華東數(shù)控（002248.SZ）二度遭原大股東申請破產(chǎn)清算的進展，最終以相關(guān)法院不予支持告終。
9月4日晚間，華東數(shù)控發(fā)布公告稱，公司于近日收到山東高院的《民事裁定書》，山東高院認(rèn)為，公司明顯具有清償能力，不具備破產(chǎn)原因。今年3月，華東數(shù)控原大股東大連高金科技發(fā)展有限公司（下稱“高金科技”）曾向威海中院首度發(fā)起對公司的破產(chǎn)清算申請，但同樣遭到不予受理。
9月5日，華東數(shù)控有關(guān)人士對記者表示，此前威海中院認(rèn)為，截至去年底公司并未出現(xiàn)資不抵債情況，且已經(jīng)實現(xiàn)盈利，對一些債權(quán)人也進行了清償，明顯具有清償能力，因此不符合申請破產(chǎn)的資格。
同時，上述華東數(shù)控人士認(rèn)為，盡管更換了大股東，但目前公司仍將堅持以機床業(yè)務(wù)為主。只是今年上半年，華東數(shù)控歸屬于母公司股東的凈利潤再度同比下降27%，虧損1.12億元。
破產(chǎn)申請二度遭否
高金科技此次向法院申請對華東數(shù)控的破產(chǎn)清算，已是年內(nèi)的第二次。
今年3月上旬，高金科技首度向威海中院提起對華東數(shù)控的破產(chǎn)清算申請，出于理由是其在2015年年底時，曾以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向上市公司支付了6000萬元款項。
根據(jù)有關(guān)協(xié)議，當(dāng)時高金科技與華東數(shù)控約定，其中3500萬元為借款，用于上市公司資金周轉(zhuǎn)，借款期限至2016年6月30日，借款利率按照同期基準(zhǔn)利率。另外2500萬元為高金科技履行共承諾的保證金。
值得注意的是，直到去年12月下旬，高金科技還仍然是華東數(shù)控的第一大股東。
不過，高金科技該次對華東數(shù)控的破產(chǎn)清算申請，并未獲得威海中院的支持。記者了解到，威海中院以華東數(shù)控在2017年扭虧為盈，且在公司第一大股東變更后，對訴訟案件債權(quán)人進行清償，與無爭議債權(quán)人簽訂《債務(wù)豁免協(xié)議》并清償債務(wù)為由，認(rèn)定上市公司明顯具有清償能力，因此不符合有關(guān)法律的規(guī)定，并判定高金科技的申請不符合法律規(guī)定。
對于這一結(jié)果，高金科技并不滿意，至4月正式向山東高院提出上訴。但最終，高金科技的這一請求同樣未得到山東高院的認(rèn)可，遭裁定駁回上訴，維持原裁定。
對于維持原裁定的原因，山東高院認(rèn)為，華東數(shù)控明顯具有清償能力，不具備破產(chǎn)原因。
“公司目前生產(chǎn)經(jīng)營狀況穩(wěn)定，本次事件并不會對此造成影響。”上述華控數(shù)控人士說。
此外，正如上述提及，華東數(shù)控“選擇性地對其他債權(quán)人進行個別清償”，在去年7月也曾遭到有關(guān)債權(quán)人的破產(chǎn)清算申請，但最終在公司償還借款本息（本金6000萬元）的基礎(chǔ)上，債權(quán)人撤回了重整申請。
難改業(yè)績連虧
高金科技破產(chǎn)清算的申請雖然未被法院受理，華東數(shù)控因此可以避免遭終止上市的風(fēng)險，但業(yè)績虧損局面的難以改善，卻使公司可持續(xù)經(jīng)營面臨極大的考驗。
去年底，威海威高國際醫(yī)療投資控股有限公司（下稱“威高國際”）以2.83億元競得華東數(shù)控第一大股東位置后，外界曾對后者業(yè)績的發(fā)展頗為期待。
“威高國際的進入對公司來說肯定是好事，畢竟從目前的情況來看，無論是繼續(xù)目前的業(yè)務(wù)還是未來業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，都需要大量的資金支持，這一點威高國際比原來的大股東更有優(yōu)勢。”9月5日，華東數(shù)控一位中小股東對記者說。
事實上，在威高國際入主后，華東數(shù)控的確在2017年即實現(xiàn)了扭虧為盈，并因此“去帽摘星”，避免被暫停上市的命運。
今年上半年，威高國際及其關(guān)聯(lián)公司則通過向華東數(shù)控提供借款和提供擔(dān)保等方式，來緩解其資金周轉(zhuǎn)困境。8月下旬，威高國際即準(zhǔn)備向上市公司提供不超過5000萬元的借款，用于其補充生產(chǎn)經(jīng)營流動資金。
但需要注意的是，威高國際入主后的第一份半年報，華東數(shù)控又再度出現(xiàn)虧損。
財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，華東數(shù)控?zé)o論是營業(yè)收入還是歸母凈利潤，分別同比下降36.64%和27.31%，僅為4012.25萬元和-1.12億元。
實際上華東數(shù)控2017年之所以能夠“保殼”成功，也并非來自于經(jīng)營層面的改善，而是以“出售子公司+債務(wù)豁免+政府補貼”三管齊下的方式才完成這一目標(biāo)。
若以扣非后歸母凈利潤為計算標(biāo)準(zhǔn)，則自2012年后，華東數(shù)控就已陷入虧損境地，且虧損額度呈現(xiàn)逐年增大趨勢。數(shù)據(jù)顯示，去年底華東數(shù)控該項數(shù)據(jù)高達-2.57億元，今年上半年則為-1.20億元。
上文提及的華東數(shù)控有關(guān)人士解釋，公司主營業(yè)務(wù)的下滑，主要源于機床行業(yè)大環(huán)境的低迷，同時資金狀況仍未有根本性好轉(zhuǎn)，加大了融資成本。
記者注意到，在2018年半年報中，華東數(shù)控提及今年的經(jīng)營目標(biāo)，為全年實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入2億元。但由于上半年營業(yè)收入僅為4000萬元，華東數(shù)控想要實現(xiàn)這一預(yù)期，也許仍存較大難度。
《電鰻快報》
手機版
相關(guān)新聞