免费精品在线视频-免费久-免费久草-免费久草视频-免费久福利视频在线观看

????????

股票代碼：600362 股票簡稱：江西銅業(yè) 編號(hào)：臨2019-031 債券代碼：143304 債券簡稱：17江銅01 江西銅業(yè)股份有限公司 關(guān)于子公司訴訟的公告 本公司董事會(huì)及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并對其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。

????????重要內(nèi)容提示: 案件所處的訴訟階段：法院受理尚未開庭 上市公司所處的當(dāng)事人地位：原告 涉案的金額：本次涉案金額為人民幣1,374,321,942.85元，截至公告披露日，連續(xù)十二個(gè)月累計(jì)發(fā)生訴訟金額合計(jì)為人民幣2,962,762,856.53元(含本次涉案金額但不含已披露訴訟金額)。 本次訴訟對公司本期利潤或期后利潤等的影響：為維護(hù)廣大股東利益，公司于近期采取法律訴訟手段對歷史產(chǎn)生的應(yīng)收賬款進(jìn)行集中追索。因上述訴訟事項(xiàng)尚未開庭審理，訴訟結(jié)果尚存在不確定性，目前暫無法判斷對公司本期利潤或期后利潤的影響。 2019年6月3日，江西銅業(yè)股份有限公司(以下簡稱“公司”)持有59.05%股份的子公司江銅國際貿(mào)易有限公司(以下簡稱“江銅國貿(mào)”或“原告”)向上海市第一中級(jí)人民法院遞交了《民事起訴狀》。2019年6月18日，江銅國貿(mào)收到上海市第一中級(jí)人民法院送達(dá)的《上海市第一中級(jí)人民法院傳票》《上海市第一中級(jí)人民法院案件受理通知書》《上海市第一中級(jí)人民法院舉證通知書》等法律文書。具體情況如下：

????????一、本次訴訟的基本情況 (一)、本次訴訟受理時(shí)間：2019年6月3日 (二)、受理法院名稱：上海市第一中級(jí)人民法院 (三)、訴訟雙方當(dāng)事人 住所地：中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)張江路665號(hào)1009室 法定代表人：蘇友明 2、被告一：上海鷹悅投資集團(tuán)有限公司 住所地：上海市徐匯區(qū)華發(fā)路399號(hào)505室 法定代表人：司融然 3、被告二：燕衛(wèi)民，男，1967年8月2日生，漢族 住所地：上海市長寧區(qū)黃金城道717弄13號(hào)801室 4、被告三：鄭建龍，男，1978年4月8日生，漢族 住所地：福建省福安市城陽鎮(zhèn)溪東村商貿(mào)街9號(hào) 5、被告四：范燕燕，男，1964年11月26日生，漢族 住所地：上海市閔行區(qū)金都路2758弄37號(hào) 6、被告五：艾樂瑞國際貿(mào)易(上海)有限公司 住所地：所地上海市黃浦區(qū)打浦路15號(hào)3803-2室 法定代表人：孫春英 二、訴訟事實(shí)、理由及訴訟請求 (一)、訴訟事實(shí)與理由： 自2013年6月5日至2015年6月3日，原告與被告一(曾用名：上海鷹悅實(shí)業(yè)有限公司)簽署了系列買賣合同，其中包括編號(hào)為“201-010-20130605P5653”的《產(chǎn)品購銷合同》(根據(jù)原告與被告一于2013年8月29日簽署的《補(bǔ)充協(xié)議》，編號(hào)為“201-010-20130619P5872”的《產(chǎn)品購銷合同》為該合同的組成部分，以下統(tǒng)稱為“5653購銷合同”)，以及編號(hào)為“PA211506027”的《工礦產(chǎn)品采購合同》(以下簡稱“6027采購合同”)以及相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議(5653購銷合同與6027采購合同統(tǒng)稱為“買賣合同”)，約定原告向被告一購買電解銅，被告一按照合同約定交付貨物。上述買賣合同簽訂后，原告根據(jù)自身計(jì)劃購買貨物，依約支付貨款，但被告一未能按時(shí)交貨。2018年2月7日，原告、被告一對被告一在買賣合同項(xiàng)下債務(wù)本金金額、違約金等進(jìn)行確認(rèn)，并簽署了《江銅國貿(mào)與上海鷹悅賬務(wù)數(shù)據(jù)及欠款利息的確認(rèn)函》，被告一未能交貨部分對應(yīng)的貨款合計(jì)為1,060,040,148.40元。 一自逾期之日起承擔(dān)逾期違約金，以中國人民銀行一年期銀行貸款基準(zhǔn)利率上浮15%計(jì)算，違約金稅費(fèi)由被告一承擔(dān)，故違約金年化利率為16.95%;另原告還有權(quán)要求被告一承擔(dān)因此支出的訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。

????????2016年2月28日，原告、被告二簽訂了編號(hào)為“GPZY-GM-20160228”的《股票質(zhì)押合同》，約定由被告二將其持有的江蘇沙鋼股份有限公司股票(股票名稱為“沙鋼股份”)12,536,000股質(zhì)押給原告，為買賣合同項(xiàng)下被告一的交貨義務(wù)/返還貨款義務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保(最高額：1,500,000,000元)。2016年3月21日，原告與被告二辦理了上述股票的質(zhì)押登記手續(xù)。 原告與被告一簽訂了編號(hào)為“ZYHL-JTGJ-GQZYHT-201306”的《股權(quán)質(zhì)押合同》，約定由被告一將其持有的北京博達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的100%股權(quán)質(zhì)押給原告，為5653購銷合同項(xiàng)下被告一的交貨義務(wù)/返還貨款義務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保(最高額：600,000,000元)。2013年6月7日，原告與被告一辦理了質(zhì)押登記手續(xù)。 2013年6月28日，原告與被告一、被告二簽訂了編號(hào)為“YYSY-JTGJ-GQZYHT-20130624”的《股權(quán)質(zhì)押合同》，約定由被告一、被告二分別將其持有的被告五艾樂瑞國際貿(mào)易(上海)有限公司的51%股權(quán)、49%股權(quán)質(zhì)押給原告，為5653購銷合同項(xiàng)下被告一的交貨義務(wù)/返還貨款義務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保(最高額：363,530,000元)。同日，原告與被告一、被告二辦理了質(zhì)押登記手續(xù)。 2012年1月1日，被告二出具《擔(dān)保函》，為5653購銷合同項(xiàng)下被告一對原告的付款義務(wù)提供連帶責(zé)任保證(最高額：1,500,000,000元)，被告二另于2015年4月出具了《確認(rèn)函》，確認(rèn)對截至2015年4月13日被告一應(yīng)向原告返還的貨款、資金占用費(fèi)、違約金(違約金自被告一逾期發(fā)貨之日起計(jì)算至貨款實(shí)際返還之日)等一切費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證。 2013年9月6日，被告三、被告四出具《擔(dān)保函》，為5653購銷合同項(xiàng)下被告一對原告的交貨義務(wù)/返回貨款義務(wù)提供連帶責(zé)任保證(最高額：600,000,000元)。被告五出具《擔(dān)保函》，為6027采購合同項(xiàng)下被告一對原告的交貨義務(wù)/返回貨款義務(wù)提供連帶責(zé)任保證(最高額：1,500,000,000元)。 基于以上事實(shí)，原告特向法院提起訴訟，懇請法院維護(hù)原告合法權(quán)益，支持 (二)、訴訟請求 1、判令被告一向原告返還貨款人民幣1,060,040,148.40元(包括編號(hào)為“201-010-20130605P5653”的《產(chǎn)品購銷合同》項(xiàng)下貨款1,040,040,148.40元、編號(hào)為“PA211506027”的《工礦產(chǎn)品采購合同》項(xiàng)下貨款20,000,000元); 2、判令被告一向原告支付截至2019年4月25日的違約金314,281,794.45元(包括編號(hào)為“201-010-20130605P5653”的《產(chǎn)品購銷合同》項(xiàng)下違約金310,500,682.62元、編號(hào)為“PA211506027”的《工礦產(chǎn)品采購合同》項(xiàng)下違約金3,781,111.83元)以及自2019年4月26日起至實(shí)際清償止的違約金(編號(hào)為“201-010-20130605P5653”的《產(chǎn)品購銷合同》項(xiàng)下以貨款1,040,040,148.40元為基數(shù)，編號(hào)為“PA211506027”的《工礦產(chǎn)品采購合同》項(xiàng)下以貨款20,000,000元為基數(shù)，均按同期中國人民銀行一年期貸款基準(zhǔn)利率上浮16.95%的年利率，以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算); 3、判令被告一支付原告為實(shí)現(xiàn)權(quán)益所支出的費(fèi)用，包括律師費(fèi)、保全擔(dān)保費(fèi)(以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)); 4、判令原告有權(quán)與被告二協(xié)議，以被告二質(zhì)押的12,536,000股江蘇沙鋼股份有限公司股票(證券代碼：002075，股票名稱“沙鋼股份”，質(zhì)押登記編號(hào)：160321BPMOLD0011)折價(jià)，或者以拍賣、變賣該質(zhì)押股票所得價(jià)款在上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)項(xiàng)下被告一應(yīng)付款項(xiàng)范圍內(nèi)且以1,500,000,000元為限優(yōu)先受償; 5、判令原告有權(quán)與被告一協(xié)議，以被告一質(zhì)押的北京博達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的100%股權(quán)【質(zhì)押登記編號(hào)：(京昌)股質(zhì)登記設(shè)字〔2013〕第00001858】折價(jià)，或者以拍賣、變賣該股權(quán)所得價(jià)款對被告一在編號(hào)為“201-010-20130605P5653”的《產(chǎn)品購銷合同》項(xiàng)下債務(wù)范圍內(nèi)且以600,000,000元為限優(yōu)先受償; 6、判令原告有權(quán)與被告一協(xié)議，以被告一質(zhì)押的艾樂瑞國際貿(mào)易(上海)有限公司的51%股權(quán)【質(zhì)押登記編號(hào)：股質(zhì)登記設(shè)字〔152013〕第0199號(hào)】折價(jià)，或者以拍賣、變賣該股權(quán)所得價(jià)款對被告一在編號(hào)為“201-010-20130605P5653”的《產(chǎn)品購銷合同》項(xiàng)下債務(wù)范圍內(nèi)且以363,530,000元為限優(yōu)先受償; 有限公司的49%股權(quán)【質(zhì)押登記編號(hào)：股質(zhì)登記設(shè)字〔152013〕第0198號(hào)】折 價(jià)，或者以拍賣、變賣該股權(quán)所得價(jià)款對被告一在編號(hào)為 “201-010-20130605P5653”的《產(chǎn)品購銷合同》項(xiàng)下債務(wù)范圍內(nèi)且以 363,530,000元為限優(yōu)先受償; 8、判令被告二就被告一在編號(hào)為“201-010-20130605P5653”《產(chǎn)品購銷合 同》項(xiàng)下債務(wù)范圍內(nèi)且以1,500,000,000元為限向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任; 9、判令被告三、被告四就被告一在編號(hào)為“201-010-20130605P5653”的 《產(chǎn)品購銷合同》項(xiàng)下債務(wù)范圍內(nèi)且以600,000,000元為限向原告承擔(dān)連帶清償 責(zé)任; 10、判令被告五就被告一在編號(hào)為“PA211506027”的《工礦產(chǎn)品采購合同》 項(xiàng)下債務(wù)范圍內(nèi)且以1,500,000,000元為限向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任; 11、判令本案案件受理費(fèi)、保全申請費(fèi)等全部訴訟費(fèi)用由五被告共同承擔(dān)。 以上金額合計(jì)為人民幣1,374,321,942.85元。

????????三、其他尚未披露的訴訟事項(xiàng) 截至本公告披露日，公司其他尚未披露的訴訟事項(xiàng)說明如下： 序案發(fā)訴訟公司 案 標(biāo)的 訴訟進(jìn) 號(hào)單位地位持有 被告 由 額 案情簡介 展情況 股份 (元) 2016年9月5日，原告作為賣方與被告一簽署了系 列《銅桿線銷售合同》;2016年9月13日，原告與被告 2019年5 1、上海 二簽署了《股票質(zhì)押合同》，約定由被告二將其持有的 月9日， 上海 鼎潮國 合 江蘇沙鋼股份有限公司股票13,000,000股質(zhì)押給原告， 此案經(jīng) 江銅 際貿(mào)易 同 298, 為自2016年1月1日起至2017年12月31日止期間內(nèi) 上海市 1 營銷 原告 100% 有限公 糾 811, 原告與被告一所簽署的所有購銷合同項(xiàng)下被告一的付款 第一中 有限 司; 紛 805. 義務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保。并辦理了質(zhì)押登記手續(xù);被告二另 級(jí)人民 公司 2、燕衛(wèi) 28 向原告出具了《擔(dān)保函》，承諾上述期間內(nèi)為被告一的 法院立 民 付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。上述合同簽訂后，被告欠 案受理 付原告貨款共計(jì)241,031,119.48元，違約金及其他費(fèi)用 共計(jì)57,780,685.8。 約定被告一向原告轉(zhuǎn)讓被告一與被告二之間的全部應(yīng)收 1：上海 賬款，總計(jì)272,790,332.58元。原告與被告一就債權(quán)轉(zhuǎn) 頓展實(shí) 讓事項(xiàng)向被告二發(fā)出《應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知書》。同日原 業(yè)有限 告與被告一簽訂了《保證金協(xié)議》，約定被告一向原告 公司; 支付2,790,332.58元的保證金，保證金可以在保理款項(xiàng) 2：上海 中提前扣除。 江銅 長展國 同時(shí)原告與被告三簽訂了《最高額抵押協(xié)議》，以 2019年4 國際 間接 際貿(mào)易 合 被告三擁有的位于上海市浦東新區(qū)兩處房地產(chǎn)為被告二 月26日， 商業(yè) 持有 有限公 同 386, 在《購銷協(xié)議》及補(bǔ)充協(xié)議項(xiàng)下對原告的付款義務(wù)承擔(dān) 此案經(jīng) 2 保理 原告 59.0 司; 糾 991, 抵押擔(dān)保責(zé)任，最高債權(quán)限額為500,000,000元。2016 上海金 有限 5% 3：上海 紛 000. 年8月16日被告四向原告出具了《擔(dān)保函》，自愿為被 融法院 責(zé)任 濟(jì)川房 00 告二在《購銷協(xié)議》項(xiàng)下對原告的付款義務(wù)承擔(dān)連帶保 立案受 公司 地產(chǎn)開 證擔(dān)保責(zé)任，承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的最高債權(quán)限額為 理 發(fā)有限 500,000,000元。 公司; 上述合同簽訂之后，原告向被告一支付了保理款 4：燕衛(wèi) 252,790,332.58元(根據(jù)約定直接扣除保證金 民 2,790,332.58元，實(shí)際支付250,000,000元)。但被告 二并沒有支付到期應(yīng)付款。欠付保理款270,000,000元， 違約金116,991,000元。 2016年8月4日，上海西拓貿(mào)易有限公司(“上海 1、江西 西拓”)作為買方與被告一簽訂《銅桿線采購合同》， 省機(jī)械 總價(jià)為65,673,940元。 設(shè)備進(jìn) 2016年8月12日，原告與被告一簽訂《保理協(xié)議》， 出口公 約定雙方開展有追索權(quán)的保理業(yè)務(wù)，保理業(yè)務(wù)所對應(yīng)的 司; 基礎(chǔ)債權(quán)為被告一向上海西拓基于上述《銅桿線采購合 2、上饒 同》和《銅桿線采購合同的補(bǔ)充協(xié)議》而產(chǎn)生的應(yīng)收賬 市金領(lǐng) 款。此外，抵押人被告二、被告三、被告四均明確系爭 江銅 國際酒 《保理協(xié)議》屬于其簽署的《最高額抵押協(xié)議》中被擔(dān) 2019年5 國際 間接 店有限 合 93,1 保的主合同。同日，原告與被告一簽訂《保證金協(xié)議》，月16日， 商業(yè) 持有 公司; 同 85,4 約定被告一向原告繳納履約保證金262,176.92元，可在 此案經(jīng) 3 保理 原告 59.0 3、上饒 糾 77.0 保理款中直接扣除。前述協(xié)議簽訂后，2016年8月15日，上海金 有限 5% 縣中德 紛 9 原告向被告一發(fā)放保理款60,262,176.92元。 融法院 責(zé)任 實(shí)業(yè)發(fā) 針對上述《保理協(xié)議》項(xiàng)下被告一所承擔(dān)的相關(guān)義 立案受 公司 展有限 務(wù)，被告二以上饒縣旭日街道辦6套房產(chǎn)提供抵押擔(dān)保，理 公司; 被擔(dān)保的最高債權(quán)限額為1億元。被告三以上饒縣旭日 4、李航; 街道辦11套房產(chǎn)提供抵押擔(dān)保，被擔(dān)保的最高債權(quán)限額 5、魏遼 為1億元，債權(quán)確定期間均為2015年1月1日至2018 豫; 年12月31日。被告四以北京市海淀區(qū)房產(chǎn)提供抵押擔(dān) 6、何凡 保，被擔(dān)保的最高債權(quán)限額為60,268,980.15元。被告 超 五、被告六出具《擔(dān)保函》，承擔(dān)連帶保證責(zé)任。 現(xiàn)被告一未履行合同項(xiàng)下的付款義務(wù)，構(gòu)成嚴(yán)重違約， 被告二、三、四、五、六承擔(dān)連帶保證責(zé)任。 其他費(fèi)用27,523,300.17元。 2016年10月1日，原告先后與被告一簽署《銅桿線 銷售合同》《銅桿線銷售補(bǔ)充協(xié)議》《銅材產(chǎn)品銷售合 同》。 1、上海 為擔(dān)保上述銷售合同項(xiàng)下義務(wù)的履行，2016年10月 2019年5 上海 1日，原告與被告一簽署《最高額抵押合同》，后者以位 月28日， 昶邁貿(mào) 合 86,8 于江西省南昌市青云譜區(qū)井岡山大道228號(hào)世紀(jì)麥迪遜 此案經(jīng) 江銅 同 50,6 廣場商業(yè)辦公樓101室、C棟2301室-2306室、C棟2201 上海市 4 營銷 原告 100% 易有限 有限 糾 25.4 室-2206室提供最高額為99,689,100元的抵押并辦理了 第一中 公司; 紛 5 抵押登記。同日，被告二向原告出具《擔(dān)保函》，針對 級(jí)人民 公司 2、魏遼 上述銷售合同貨款支付義務(wù)向原告提供最高額為50000 法院立 豫 萬元的連帶責(zé)任保證。 案受理 截至2018年6月30日，被告一欠付原告的貨款金 額為人民幣75,965,815.34元，違約金為10,694,810.11 元。 1、江蘇 匯雅金 屬貿(mào)易 2016年10月1日及11月9日，原告與被告一先后 有限公 簽署《銅桿線銷售合同》《2017年度銅材產(chǎn)品銷售合同》。 為擔(dān)保上述銷售合同項(xiàng)下義務(wù)的履行，2016年10月 司; 1日，原告與被告二簽署《最高額抵押合同》，后者以位 2019年5 上海 2、上海 于江西省南昌市青云譜區(qū)井岡山大道228號(hào)世紀(jì)麥迪遜 月28日， 江銅 合 212, 廣場商業(yè)辦公樓106/108/110室提供最高額為17,710萬 此案經(jīng) 昶邁貿(mào) 同 853, 元的抵押擔(dān)保。 上海市 5 營銷 原告 100% 糾 563. 2017年3月8日，原告與被告三簽署《最高額抵押 第一中 有限 易有限 公司 紛 61 合同》，后者以寶塔大道西側(cè)(富陽春天住宅小區(qū))6幢 級(jí)人民 公司; 附屬門面商3號(hào)等35戶房屋所有權(quán)及土地使用權(quán)提供最 法院立 3、：江 高額為7,000萬元的抵押擔(dān)保。上述房產(chǎn)均已辦理了抵 案受理 押登記。 西省康 截至2018年6月30日，被告欠付原告的金額為人 盛投資 民幣184,717,917.82元，款違約金為27,885,645.79元。 有限公 司; 2017年5月24日，原告(賣方)先后與被告(買方) 簽署《銅桿線銷售合同》《2017年度銅材產(chǎn)品銷售合同》2019年5 上海 上海巍 為擔(dān)保上述合同的履行，被告與原告分別于2017年 月28日， 江銅 合 345, 5月24日、2017年6月14日、2017年8月1日簽署三 此案經(jīng) 熙貿(mào)易 同 908, 份《最高額抵押協(xié)議》，以被告擁有的位于瀏陽市大瑤 上海市 6 營銷 原告 100% 糾 151. 鎮(zhèn)房屋所有權(quán)及相應(yīng)的土地使用權(quán)、江西省南昌市紅谷 第一中 有限 有限公 公司 紛 00 灘新區(qū)碟子湖大道555號(hào)世奧大廈三層房屋所有權(quán)及相 級(jí)人民 司 應(yīng)的土地使用權(quán)抵押給原告。 法院立 截至2018年6月30日，被告欠付原告的金額為人 案受理 民幣314,039,236.86元，違約金為25,235,372.47元。 2016年1月28日，原告作為賣方與被告一簽署了系 列《銅桿線銷售合同》，2016年1月27日，被告二向原 1、上海 告出具了《擔(dān)保函》，承諾為自2016年1月27日起至 2019年5 上海 碩禾貿(mào) 2017年12月31日止期間內(nèi)原告與被告一所簽署的所有 月24日， 江銅 易有限 合 87,1 購銷合同項(xiàng)下為被告一的付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。 此案經(jīng) 營銷 原告 100% 公司; 同 57,4 2016年1月28日，被告三與原告簽署了《股票質(zhì)押合同》，上海市 7 糾 約定由被告三將其所持有的江蘇沙鋼股份有限公司股票 第一中 有限 2、燕衛(wèi) 紛 67.8 17,734,425股股票質(zhì)押給原告，為自2016年1月27日 級(jí)人民 公司 民; 9 起至2016年12月31日止期間內(nèi)原告和被告一簽署的所 法院立 3、袁燕 有購銷合同項(xiàng)下被告一的付款義務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保。并辦 案受理 理了質(zhì)押登記手續(xù)。上述合同簽訂后，被告一欠付原告 貨款累計(jì)62,406,732.01元，違約金24,750,735.88元。 2016年2月29日起，原告與被告一簽署了系列《銅桿線 銷售合同》，2016年2月29日，被告二向原告出具了《擔(dān) 1、上海 保函》，承諾為自2016年1月1日起至2017年12月31 2019年5 上海 悅勻貿(mào) 日止期間內(nèi)原告與被告一所簽署的所有購銷合同項(xiàng)下被 月24日， 江銅 易有限 合 76,6 告一的付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2016年2月28日，此案經(jīng) 營銷 原告 100% 公司; 同 82,8 被告三與原告簽署了《股票質(zhì)押合同》，約定由被告三 上海市 8 糾 將其所持有的江蘇沙鋼股份有限公司8,331,130股股票 第一中 有限 2、燕衛(wèi) 紛 23.3 質(zhì)押給原告，為自2016年1月1日起至2016年12月31 級(jí)人民 公司 民; 6 日止期間內(nèi)原告和被告一簽署的所有購銷合同項(xiàng)下被告 法院立 3、袁燕 一的付款義務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保。并辦理了質(zhì)押登記手續(xù)。 案受理 上述合同簽訂后，被告一欠付原告貨款53,135,652.51 元，違約金23,547,170.85元。 截至公告披露日，公司連續(xù)十二個(gè)月累計(jì)發(fā)生訴訟金額合計(jì)為人民幣 2,962,762,856.53元(含本次涉案金額但不含已披露訴訟金額)。

????????四、本次訴訟對公司本期利潤或期后利潤等的影響 為維護(hù)廣大股東利益，公司于近期采取法律訴訟手段對歷史產(chǎn)生的應(yīng)收賬款 進(jìn)行集中追索，因上述訴訟事項(xiàng)尚未開庭審理，訴訟結(jié)果尚存在不確定性，目前 五、備查文件目錄 (一)民事起訴狀 (二)《上海市第一中級(jí)人民法院傳票》 (三)《上海市第一中級(jí)人民法院案件受理通知書》 (四)《上海市第一中級(jí)人民法院舉證通知書》

????????特此公告。 江西銅業(yè)股份有限公司 董事會(huì) 2019年6月21日

《電鰻快報(bào)》