免费精品在线视频-免费久-免费久草-免费久草视频-免费久福利视频在线观看

   原標(biāo)題：誰(shuí)搶走了ST圍海(維權(quán))的公章?被曝光“搶章人”之一聲明：不在場(chǎng)，不知情

        提攜親信掌管董事會(huì)，卻反遭倒戈，失去主導(dǎo)權(quán)。過(guò)去四個(gè)多月，發(fā)生在ST圍海的故事堪稱離奇。

        13日晚間，公司又披露了大股東圍海控股“強(qiáng)行帶走”重要證章的事件，令內(nèi)斗局面陡然升級(jí)。

        15日，聲稱“失去發(fā)聲渠道”的圍海控股方面召開(kāi)媒體溝通會(huì)，回應(yīng)了“公章門”的前因后果，并指現(xiàn)任管理層存在簽訂“黃金降落傘”協(xié)議等損害股東利益的行為。

        究竟誰(shuí)是誰(shuí)非?我們且看雙方說(shuō)辭。

        ST圍海公告“訴苦”：

        公司財(cái)務(wù)章和公章失控已報(bào)警

        ST圍海13日晚間發(fā)布公告稱，公司公章、財(cái)務(wù)專用章等重要辦公資料失控。

        ST圍海在公告中詳細(xì)描述“被搶”經(jīng)過(guò)：

        13日上午9時(shí)45分，圍海控股提名的擬任董事馮婷婷、公司股東李澄澄和陳美秋聯(lián)名提議的擬任董事黃曉云等人進(jìn)入財(cái)務(wù)總監(jiān)辦公室，以“為了公司順利發(fā)展，減輕財(cái)務(wù)總監(jiān)個(gè)人壓力”為由，要求財(cái)務(wù)總監(jiān)將財(cái)務(wù)專用章、財(cái)務(wù)部門章及公司所有網(wǎng)銀U盾移交給他們。馮婷婷等人將財(cái)務(wù)總監(jiān)抽屜里的東西拿清，強(qiáng)行帶走，留下身份不明人員限制財(cái)務(wù)總監(jiān)的人身自由，并反鎖門把其看管在辦公室內(nèi)，不讓打電話、上廁所及開(kāi)門。

        公告中，馮婷婷是公司實(shí)控人、原董事長(zhǎng)馮全宏的女兒。

        而就在上午“財(cái)務(wù)章失控”后，下午ST圍海又上演了“公章失控”的戲碼。

        13日下午14時(shí)30分，馮婷婷拿一份文件，以“公章不清晰需要核對(duì)公章”為由，要求印章保管員在白紙上蓋章來(lái)對(duì)比公章的真?zhèn)巍４撕螅T婷婷直接拿公章在用印處旁邊再加蓋一次，并拿走公章說(shuō)到會(huì)議室看一下，隨后將公章交給身份不明的人員，轉(zhuǎn)身離去。

        目前，公司聲明“已經(jīng)向?qū)幉ㄊ泄簿謭?bào)案”且將盡快刻制新的公司公章、財(cái)務(wù)章、財(cái)務(wù)部門章，原有公章、財(cái)務(wù)章簽訂的合同不予承認(rèn)。

        實(shí)控人反駁：

        不存在“強(qiáng)拿”

        實(shí)控人派女兒搶奪上市公司公章和財(cái)務(wù)章?財(cái)務(wù)總監(jiān)被鎖辦公室內(nèi)?這些離奇事件的背后，究竟藏著何種真相?

        大股東圍海控股用說(shuō)明會(huì)反駁：

        12月15日下午，圍海控股召開(kāi)媒體溝通會(huì)，給出了另一版本的說(shuō)法，稱現(xiàn)任董事長(zhǎng)仲成榮要求財(cái)務(wù)優(yōu)先劃撥1.1億元到其指定賬戶，違反了此前會(huì)議商定的資金使用原則，因此雙方實(shí)施了相關(guān)證章資料的交接，不存在“強(qiáng)拿”一說(shuō)。

        圍海控股董事長(zhǎng)馮全宏稱，12月12日，ST圍海收到回籠資金2.3億元，但雙方對(duì)這筆錢的使用產(chǎn)生分歧。“現(xiàn)任董事長(zhǎng)仲成榮要求財(cái)務(wù)優(yōu)先劃撥1.1億元到其指定賬戶。這一做法違反了圍海股份(即ST圍海)、圍海控股已經(jīng)達(dá)成的資金使用原則。”馮全宏說(shuō)。

        情急之下，發(fā)生了公章、財(cái)務(wù)章物品的交接事項(xiàng)。

        據(jù)圍海控股方面描述，12月12日下午及13日上午，ST圍海財(cái)務(wù)總監(jiān)主動(dòng)提出將相關(guān)印章及銀行復(fù)核U盾交與圍海控股。13日上午，圍海控股委派馮婷婷等作為代表與圍海股份財(cái)務(wù)總監(jiān)達(dá)成意見(jiàn)后，按約定進(jìn)行了相關(guān)物品的交接，圍海股份財(cái)務(wù)總監(jiān)并親筆書寫了交接清單，圍海控股代表在交接清單上進(jìn)行了簽字確認(rèn)。

        “由此可見(jiàn)，圍海股份與公司的相關(guān)印章及銀行復(fù)核U盾等物品的交接，是各方協(xié)商一致的結(jié)果，而不是任何個(gè)人單方采取暴力搶奪或?qū)嵤┓欠ㄐ袨榈慕Y(jié)果，更不存在限制相關(guān)人員人身自由。”馮全宏稱。

        上圖攝于15日下午圍海控股媒體溝通會(huì)。中間為圍海控股董事長(zhǎng)、ST圍海實(shí)控人馮全宏

        “搶章”人之一發(fā)聲明：

        不在場(chǎng)!不知情!

        更為詭異的是，ST圍海公告提及的13日現(xiàn)場(chǎng)參與“拿章”的黃曉云，15日表示自己根本沒(méi)有參與，并要求上市公司公開(kāi)道歉。

        黃曉云在親筆簽名的聲明函中表示：ST圍海公告中提及本人涉及的圍海控股與圍海股份進(jìn)行財(cái)務(wù)網(wǎng)銀U盾和相關(guān)證章交接的行為為不實(shí)描述，純?yōu)樽犹摓跤械奈勖铮救藳](méi)有參與上述財(cái)務(wù)資金賬戶共管交接的過(guò)程，本人對(duì)此完全不知情。

        此外，黃曉云海要求ST圍海立即公開(kāi)公告，對(duì)其道歉，并消除對(duì)本人的所有不利影響，否則保留進(jìn)一步行使司法追責(zé)的權(quán)利。

        實(shí)控人揭現(xiàn)任管理層三大問(wèn)題

        在15日的溝媒體通會(huì)上，馮全宏還指出了現(xiàn)任管理層的諸多問(wèn)題。下為圍海控股對(duì)ST圍海管理層的單方面指控：

        1、制造“高管黃金降落傘”，損害上市公司利益，給上市公司運(yùn)營(yíng)制造障礙。

        圍海控股指稱，現(xiàn)任董事長(zhǎng)仲成榮、總經(jīng)理陳暉，未經(jīng)董事會(huì)薪酬委員會(huì)同意，于今年12月安排上市公司與管理層簽署《勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議》，規(guī)定高管可以單方面辭職，上市公司必須承諾無(wú)條件支付巨額賠償金。截至15日，上述“勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議”未進(jìn)行董事會(huì)表決，也并未對(duì)協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)披露。董事會(huì)秘書馬志偉對(duì)以上行為均知情。

        在圍海控股看來(lái)，現(xiàn)任管理層惡意設(shè)置“黃金降落傘”，涉嫌損害上市公司和中小股東利益。

        圍海控股還根據(jù)員工反映指稱，現(xiàn)任董事長(zhǎng)在管理層會(huì)議上要求高管在2019年12月24日召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)前，集體辭職。圍海控股認(rèn)為，此舉涉嫌存在以高額賠償誘導(dǎo)高管辭職以擾亂企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)秩序嫌疑。

        2、發(fā)布不實(shí)信息，未盡披露義務(wù)。

        針對(duì)現(xiàn)任董事長(zhǎng)提出的“前任董事會(huì)、管理層大門緊閉，不與外界機(jī)構(gòu)合作”、“文創(chuàng)事業(yè)部未產(chǎn)生任何利潤(rùn)，未對(duì)上市公司產(chǎn)生任何貢獻(xiàn)”等說(shuō)法，圍海控股作出了另一番解釋，并指出現(xiàn)任董事長(zhǎng)屢屢涉嫌“信息未披露，未及時(shí)披露，未充分披露”甚至是“虛假披露”的情況。

        圍海控股表示，實(shí)際上控股股東、前任董事會(huì)、管理層積極引進(jìn)有實(shí)力的戰(zhàn)略投資人，如2019年5月24日發(fā)布公告控股股東與寧波交投簽署《股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》，控股股東于2019年6月至11月一直在積極對(duì)接洽談國(guó)企央企背景的戰(zhàn)略投資，并早已和現(xiàn)任董事長(zhǎng)仲成榮同步。

        3、“內(nèi)部人控制”問(wèn)題浮現(xiàn)。

        “在控股股東提請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)后，近期董事會(huì)和高管人員做出了一系列不正當(dāng)行為，直接損害上市公司利益。”馮全宏稱，ST圍海現(xiàn)任管理層已經(jīng)形成了內(nèi)部人控制。

        值得一提的是，ST圍海現(xiàn)任董事長(zhǎng)仲成榮系半路入局。

        2017年，上市公司作價(jià)14億元向千年投資、仲成榮等31名交易對(duì)方收購(gòu)千年設(shè)計(jì)88.23%股權(quán)，仲成榮及千年投資變身上市公司股東。目前，馮全宏與仲成榮兩方陣營(yíng)的持股比例差距達(dá)40%。

        甚為關(guān)鍵的是，12月24日，ST圍海將召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，審議圍海控股提出的涉及罷免、選舉董事監(jiān)事等事項(xiàng)的提案。對(duì)此，馮全宏“隔空喊話”現(xiàn)任管理層，希望各方協(xié)同，確保股東大會(huì)合法合規(guī)如期順利召開(kāi)。

        溝通會(huì)上，馮全宏也對(duì)前期戰(zhàn)略失誤進(jìn)行了反思，“不否認(rèn)我們?cè)谶`規(guī)擔(dān)保上犯下的錯(cuò)誤，公司正積極通過(guò)引入戰(zhàn)投等方式尋找解決辦法。如果董事會(huì)改選成功，圍海股份的目標(biāo)很明確，就是要借助國(guó)企央企的力量，壯大現(xiàn)有主業(yè)。”

        真可謂天下熙熙，皆為利來(lái)。從目前戰(zhàn)況看，涉及利益錯(cuò)綜復(fù)雜，還煙霧繚繞，看不清誰(shuí)是誰(shuí)非。我們且待雙方下回分解。

        (附：圍海控股情況陳述)

        編輯：全澤源

        責(zé)任編輯：王帥

《電鰻快報(bào)》