免费精品在线视频-免费久-免费久草-免费久草视频-免费久福利视频在线观看

      《電鰻快報》文/高偉

        廈門建霖健康家居股份有限公司(以下簡稱“建霖家居”)的首發(fā)申請獲證監(jiān)會通過，首次公開發(fā)行的A股不超過4500.00萬股，占發(fā)行后總股本的10.07%，擬募集資金92000.00萬元。募集資金用于廚衛(wèi)產品線、凈水產品線、智能信息化升級以及研發(fā)中心建設四個項目。公司闡釋了上述項目投建的必要性和迫切性，也多次稱公司需要大量資金支持。但《電鰻快報》研究發(fā)現(xiàn)，就在擬大舉募資的同時，近幾年公司卻在密集大額分紅。

        建霖家居此次IPO有沒有必要?募資投向的終極目標是什么?

        項目擴產難成行

        據(jù)招股書，建霖家居此次擬募資9.20億元，用于廚衛(wèi)產品線、凈水產品線、智能信息化升級以及研發(fā)中心建設四個項目。擬募投的項目主要是擴產，稱“項目完全達產當年預計可實現(xiàn)銷售收入86958.23萬元、凈利潤5855.04萬元。”根據(jù)公司主營業(yè)務收入按產品分類，2018年凈水產品的收入為43177.31萬元。簡單對比可知，公司擬募投的凈水產品線建成后，新增產能差不多相當于目前產能的兩倍。

        然而，《電鰻快報》注意到，建霖家居凈水產品產能利用率卻在持續(xù)下降。2016-2018年、2019年1-6月，凈水產品產能利用率分別為111.61%、98.39%、85.77%、80.13%，其中2018年產能(211864小時)在2017年(202756小時)的基礎上略有增加，但2018年產能利用率明顯下降。

        2018年公司凈水產品產能略有增加，產能利用率便出現(xiàn)較大幅度下降;若未來募投項目建成，凈水產品產能一次性暴增兩倍。

        公司如何確保新增產能消化?這此時再大規(guī)模募集資金擴產，意欲何為?

        矛盾的財務數(shù)據(jù)

        匆匆推進IPO，必將出現(xiàn)不少漏洞。通過對比發(fā)現(xiàn)，建霖家居招股說明書披露的財務數(shù)據(jù)的確存有矛盾。

        首先，凈利潤反常大增。2016-2018年，建霖家居營業(yè)收入分別為26.5億、30.8億、35.3億，凈利潤是2.76億、2.37億、3.35億元，2018年凈利潤增速34%。這一增速遠超同行業(yè)水平完全背離整個行業(yè)的整體發(fā)展。比如當年的瑞爾特、惠達衛(wèi)浴，營收分別為9.9億元、29.0億元，凈利潤分別為1.6億元、2.39億元，同比分別增長0.4%、5.38%。再如海鷗住工，當年凈利潤4195萬元，同比降54.38%。對比之下在業(yè)內并規(guī)模不算大的建霖家居秒殺同行的增速引起業(yè)內質疑。

        其次，從產銷數(shù)據(jù)分析存疑。招股書顯示，2016-2019年上半年，建霖家居實現(xiàn)營業(yè)收入分別為26.51億元、30.9億元、35.3億元和16.53億元，2017-2018年的營業(yè)收入同比增速分別為16.55%和14.23%，營業(yè)收入穩(wěn)定增長，實際數(shù)據(jù)相差較大。

        招股書顯示， 2016-2019年上半年，建霖家居各期的庫存商品凈增加量分別為330萬件、99.35萬件、-16.79萬件和-192.79萬件，庫存商品增加額分別為1701.43萬元、-2477.15萬元、1704.9萬元和-2751.85萬元。2017-2019年上半年，建霖家居各期庫存商品的凈增加額分別為1989.76萬元、5815.8萬元和-4050.15萬元。比較這兩組數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，由產銷數(shù)據(jù)計算出的庫存商品凈增加值和由存貨中庫存商品及發(fā)出商品計算得到的庫存商品凈增加值差距甚遠。

        產銷存關系的失衡，最終反映的是財務數(shù)據(jù)和經營信息的真實性，最終反映的是收入、利潤的真實性。建霖家居披露的產銷存數(shù)據(jù)存在重大疑點，這不得不讓投資者擔憂該公司披露的財務數(shù)據(jù)是否可信。

        邊IPO邊密集分紅

        《電鰻快報》發(fā)現(xiàn)，建霖家居闡釋了募投項目投建的必要性和迫切性，也多次稱公司需要大量資金支持。實際上，公司在擬大舉募資的同時，近幾年公司卻在密集大額分紅。

        2016年6月30日，公司前身建霖有限股東會通過決議，按股東投資比例分配以前年度可分配利潤17615.40萬元;同年11月24日，建霖有限股東會又決議，以股權比例向全體股東分配3753.66萬元;2017年3月27日，建霖有限董事會再次通過決議，按股東實際投資比例分配2016年度利潤13527.57萬元;2018年6月1日，公司2017年度股東大會通過決議，同意以總股本4.01億股為基數(shù)，向全體股東每 10 股派現(xiàn) 2.84 元 (含稅，下同)，合計派發(fā)現(xiàn)金紅利11407.71萬元;2019年4月，公司又分別召開董事會和股東大會決議，以公司2018年末總股本40168萬股為基數(shù)，向全體股東每10股派現(xiàn)3.50元，共計14058.80萬元，且上述分得的股利中557.58萬元轉入資本公積，剩余股利按比例分配。

        簡單計算可知，2016年6月至2019年4月，在不到三年的時間里，建霖家居累計派現(xiàn)5次，共計分配紅利60363.14萬元，而這些分紅已經可以覆蓋上述募投的絕大多數(shù)項目。

        既然募投項目如此必要和迫切，為何不先將資金用于項目建設而要密集大額分紅?

        對于上述種種疑慮，《電鰻快報》于4月26日向建霖家居公開信箱發(fā)去求證函，但截至發(fā)稿時仍未收到回復。

《電鰻快報》