2020-11-13 09:58 | 來源:證券日報 | 作者:彭妍 | [銀行] 字號變大| 字號變小
???隨著綠色金融持續(xù)推動,近年來,ESG(環(huán)境、社會、治理)投資理念逐步升溫,逐漸成為資產(chǎn)管理行業(yè)關(guān)注的領(lǐng)域。
隨著綠色金融持續(xù)推動,近年來,ESG(環(huán)境、社會、治理)投資理念逐步升溫,逐漸成為資產(chǎn)管理行業(yè)關(guān)注的領(lǐng)域。除了投資機構(gòu)推出相關(guān)主題投資策略之外,產(chǎn)品的發(fā)行機構(gòu)更是從公募基金擴大到銀行及理財子公司。但是,國內(nèi)資管行業(yè)在發(fā)展ESG投資方面仍面臨不少障礙,主要體現(xiàn)為ESG評級體系以及機構(gòu)ESG信息披露不完備、投資者接受度不高等問題。
東方金誠綠色金融部負責(zé)人方怡向在接受《證券日報》記者采訪時表示,首先,ESG要素的風(fēng)險評估與定價問題。國內(nèi)目前ESG評級指標(biāo)不統(tǒng)一,指標(biāo)體系的設(shè)置缺乏本土化考量,對ESG要素的風(fēng)險評估和資本定價缺乏客觀性評價。其次,ESG信息披露不完整。投融資雙方信息不對稱是國內(nèi)資管行業(yè)投資發(fā)展的重大瓶頸之一。特別是國內(nèi)定量數(shù)據(jù)的ESG信息披露率和海外相比仍然處于較低水平,影響了相關(guān)機構(gòu)對受評企業(yè)的ESG投研水平,也降低了ESG投資的可靠性。
多家銀行
推出ESG理財產(chǎn)品
自去年以來公募基金的ESG產(chǎn)品大幅擴容后,越來越多的銀行開始加入ESG投資陣營。據(jù)《證券日報》記者不完全統(tǒng)計,截至2020年11月11日,共有2家銀行和5家理財子公司存續(xù)ESG主題的理財產(chǎn)品37款。
具體來看,記者根據(jù)中國理財網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),銀行理財產(chǎn)品名稱中含有“ESG”字眼的共37只,發(fā)行機構(gòu)包括華夏銀行、蘇州農(nóng)商行、興銀理財、農(nóng)銀理財、建信理財、光大理財和中銀理財在內(nèi)共7家。其中,華夏銀行發(fā)行數(shù)量最多,共23只。
進入2020年以來,銀行發(fā)行ESG理財產(chǎn)品的速度正在加快,無論是數(shù)量還是規(guī)模均呈現(xiàn)大幅增長。2019年,市場上誕生首只銀行ESG理財產(chǎn)品,截至當(dāng)年末共發(fā)行了13只;而今年以來,市場累計已經(jīng)發(fā)行了24只,為2019年全年的近2倍。
具體來看,從產(chǎn)品投資性質(zhì)來看,仍以固收類為主,固收類產(chǎn)品共23只,混合類11只,權(quán)益類產(chǎn)品僅1只。目前ESG理財產(chǎn)品的業(yè)績基準(zhǔn)利率主要集中在4%-5%之間。
中信證券固收首席分析師明明在接受《證券日報》記者采訪時表示,一方面,踐行ESG理念是上市公司可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求,資源浪費和污染聚集影響著公司的財務(wù)成本和可持續(xù)發(fā)展能力,且存在法律風(fēng)險;另一方面,ESG表現(xiàn)良好的公司受到國內(nèi)外投資者的追捧,發(fā)達國家ESG投資意識與行為發(fā)展多年,隨著國內(nèi)市場的開放,更偏好ESG合規(guī)產(chǎn)品的外資大量涌入,對資產(chǎn)管理提出更高的要求,而國內(nèi)機構(gòu)在該方面尚處于早期探索階段,因此率先構(gòu)建完善的ESG投資評估體系,更有機會跑贏市場。
方怡向表示,銀行理財引入ESG投資理念,一方面ESG投資產(chǎn)品帶來穩(wěn)定的回報,也證實了ESG投資策略在風(fēng)險管控和穩(wěn)定收益方面的卓越能力;另一方面也是銀行理財行業(yè)發(fā)展使然。自資管新規(guī)出臺以來,要求銀行理財打破剛兌、加速向凈值化轉(zhuǎn)型。這個過程中控制產(chǎn)品風(fēng)險特別是底層投資標(biāo)的的風(fēng)險尤為重要,同時銀行理財也要兼顧投資者資產(chǎn)的保值增值。銀行理財引入ESG投資理念后,幫助銀行達成規(guī)避風(fēng)險和價值實現(xiàn)的雙重目標(biāo),并幫助銀行與理財子公司實現(xiàn)差異化發(fā)展。同時,有望推動企業(yè)投資人在公司的日常經(jīng)營管理中踐行ESG,增強企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。預(yù)計未來會有越來越多的機構(gòu)加入ESG投資行列,ESG產(chǎn)品規(guī)模和責(zé)任投資者的規(guī)模都會進一步擴容。
ESG理財產(chǎn)品
銷售狀況并不理想
《證券日報》記者日前走訪發(fā)現(xiàn),個人客戶對于ESG主題理財產(chǎn)品并不太買賬,多家銀行的理財經(jīng)理都不建議客戶購買ESG理財產(chǎn)品,銷售情況并不理想。
在一家股份制銀行北京地區(qū)某網(wǎng)點,當(dāng)《證券日報》記者表示考慮購買ESG理財產(chǎn)品時,該行的理財經(jīng)理并沒有介紹該產(chǎn)品的相關(guān)情況,而是向記者推薦了基金或者固收類產(chǎn)品。“基金或者固收類產(chǎn)品的期限、收益與ESG產(chǎn)品差不多,而且風(fēng)險小,您可以考慮這類產(chǎn)品。”
事實上,在《證券日報》記者走訪過程中,發(fā)現(xiàn)多家銀行的理財經(jīng)理都不建議客戶購買ESG理財產(chǎn)品。另一位股份制銀行的客戶經(jīng)理對記者表示:“我行理財產(chǎn)品主要以固定收益類產(chǎn)品為主,權(quán)益市場涉獵較少,這種ESG產(chǎn)品風(fēng)險比較高,權(quán)益類資產(chǎn)占比較高。而銀行客戶追求穩(wěn)定收益,因此購買的客戶也不多。”
不過,也有銀行人士表示:“隨著未來理財子公司相繼成立并發(fā)售新品,預(yù)計理財子公司ESG主題產(chǎn)品會越來越多。這也反映出在銀行理財加速轉(zhuǎn)型背景下,銀行特別是理財子公司差異化的發(fā)展思路以及積極承擔(dān)社會發(fā)展責(zé)任的理念。”
此外,記者隨機采訪了部分投資者,多數(shù)投資者表示不了解此類產(chǎn)品,甚至都沒聽說過。
明明表示,國內(nèi)資管機構(gòu)在踐行ESG投資理念時可能面對以下問題:第一,國內(nèi)缺乏統(tǒng)一的ESG信息披露框架,這導(dǎo)致各個評級機構(gòu)使用的數(shù)據(jù)源差距較大,MSCI和國內(nèi)機構(gòu)除了使用上市公司自主披露的數(shù)據(jù)外,還會使用政府和NGO等第三方機構(gòu)的數(shù)據(jù)以及媒體資料等另類數(shù)據(jù);第二,各個評級機構(gòu)對ESG評級體系各指標(biāo)的賦權(quán)差異較大,權(quán)重設(shè)計主觀性較強,結(jié)合數(shù)據(jù)披露問題,共同導(dǎo)致各機構(gòu)對A股上市公司的ESG評級差異較大;第三,投資者教育方面,國內(nèi)ESG投資理念尚處于早期探索階段,投資者受眾較為有限,ESG產(chǎn)品設(shè)計與推廣中需綜合考慮投資理念教育所涉及的成本。
方怡向表示,目前銀行理財踐行ESG理念主要存在以下問題:首先,金融機構(gòu)缺乏ESG整體框架指導(dǎo),企業(yè)缺少ESG信息披露制度約束。其次,所需投入較大,同時缺乏ESG相關(guān)儲備性人才和研究能力。銀行理財踐行ESG理念,需要在投資、投研、風(fēng)控、運營和IT系統(tǒng)各個方面進行一系列改變。銀行將投入較大人力物力來支撐ESG理念的引入。最后,投資者缺乏對ESG理財產(chǎn)品的了解。特別是個人投資者比較關(guān)注資金的保值增值,對ESG理念控制風(fēng)險和提升績效的作用缺乏了解。
《電鰻快報》
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2020 www.dzqtr.cn
相關(guān)新聞