2021-02-02 09:50 | 來(lái)源:新浪財(cái)經(jīng) | 作者:俠名 | [科創(chuàng)板] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
上交所科創(chuàng)板項(xiàng)目審核數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),2020年12月,共有15家科創(chuàng)板IPO公司項(xiàng)目動(dòng)態(tài)更新為“終止”,進(jìn)入2021年1月,終止審核的案例不在少數(shù),截至1月31日,有10家公司宣布“終止....
????????據(jù)統(tǒng)計(jì),2020年12月和2021年1月,已經(jīng)有25家公司宣布終止科創(chuàng)板IPO審核,而2019年全年,也僅有23家公司終止。2020年前11個(gè)月,終止審核的公司總計(jì)為26家。
????????科創(chuàng)板IPO終止審核情形頻發(fā)。
????????繼2020年12月8日一天之內(nèi)3家公司宣布科創(chuàng)板IPO終止審核后,2020年1月25日,又有3家科創(chuàng)板IPO公司審核狀態(tài)同日變更為終止。
????????21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),2020年12月和2021年1月,已經(jīng)有25家公司宣布終止科創(chuàng)板IPO審核,而2019年全年,也僅有23家公司終止。2020年前11個(gè)月,終止審核的公司總計(jì)為26家。
????????為何近期科創(chuàng)板IPO終止審核的情況頻發(fā)?一時(shí)間,市場(chǎng)對(duì)于注冊(cè)制發(fā)行是否從嚴(yán)的討論開始出現(xiàn)。
????????終止IPO審核集中爆發(fā)
????????記者梳理上交所科創(chuàng)板項(xiàng)目審核數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),2020年12月,共有15家科創(chuàng)板IPO公司項(xiàng)目動(dòng)態(tài)更新為“終止”,進(jìn)入2021年1月,終止審核的案例不在少數(shù),截至1月31日,有10家公司宣布“終止”。
????????兩個(gè)月內(nèi),科創(chuàng)板終止IPO審核的公司數(shù)量達(dá)到25家,這一數(shù)據(jù)已超過(guò)2019年全年水平。此外,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者發(fā)現(xiàn),近兩個(gè)月終止審核案例均為“主動(dòng)撤回”。
????????從募資規(guī)模上看,25家科創(chuàng)板IPO公司擬募資總額達(dá)到212.95億元,平均募資為8.52億元。
????????其中,青島中加特電氣股份有限公司擬募資額最大,為25.02億元;其次是天士生物,擬募資24.26億元;其余擬募資額超過(guò)10億元的公司有5家,分別是銳芯微(13.47億元)、正濟(jì)藥業(yè)(11.44億元)、健耕醫(yī)藥(11.43億元)、澤生科技(15億元)、億騰景昂(13.16億元);還有2家公司擬募資額為10億元,分別是上海合晶和中科晶上。康代智能的擬募資額最少,為2.7億元。
????????審核進(jìn)程顯示,有三家還未發(fā)布回復(fù)函就主動(dòng)撤回了申請(qǐng)。如龍迅股份,該公司保薦機(jī)構(gòu)為華安證券(6.640, 0.03, 0.45%),擬募資3.15億元。其科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)于2020年10月26日受理,11月23日顯示“已問(wèn)詢”。但兩個(gè)月后,公司還遲遲未回復(fù)上交所問(wèn)詢,最終于2021年1月27日終止審核。
????????另外兩家未回復(fù)的公司是丹娜生物和億騰景昂,前者的保薦機(jī)構(gòu)為中信證券(28.410, 0.11, 0.39%),擬募資4.08億元,其IPO申請(qǐng)?jiān)诒粏?wèn)詢一月后撤回申請(qǐng);后者的保薦機(jī)構(gòu)為國(guó)泰君安(16.530, -0.03, -0.18%),擬募資13.16億元,其IPO申請(qǐng)?jiān)诒粏?wèn)詢4個(gè)月后撤回申請(qǐng)。
????????最為“火速”撤回科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)的是一家名為正濟(jì)藥業(yè)的公司,其保薦機(jī)構(gòu)為招商證券(24.410, -0.21, -0.85%),擬募資11.44億元。其審核狀態(tài)于2020年12月3日顯示為“已受理”,到了12月25日,不足一個(gè)月,審核狀態(tài)即顯示為“終止”。
????????招股書顯示,正濟(jì)藥業(yè)主要從事特色原料藥及高級(jí)中間體的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,是一家專注于藥物創(chuàng)新結(jié)構(gòu)發(fā)明、新技術(shù)研究與應(yīng)用、特色藥物研究與制造的國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)。
????????記者注意到,正濟(jì)藥業(yè)曾在招股書中談及環(huán)保風(fēng)險(xiǎn),其稱原料藥屬于重污染行業(yè),生產(chǎn)過(guò)程涉及大量化學(xué)反應(yīng),產(chǎn)生的廢水、廢氣、廢渣量大且成分復(fù)雜,處理存在一定難度。而啟信寶數(shù)據(jù)顯示,公司曾在2016年被洪澤縣環(huán)境保護(hù)局責(zé)令停產(chǎn)并處罰;2018年兩次被蘇州虎丘區(qū)生態(tài)環(huán)境局處罰。此外,有媒體報(bào)道質(zhì)疑,正濟(jì)藥業(yè)董事長(zhǎng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在利益輸送的嫌疑。
????????從行業(yè)上看,終止審核的IPO公司屬計(jì)算機(jī)行業(yè)最多,有7家終止;其次是醫(yī)藥制造業(yè),有6家終止;再次是專用設(shè)備行業(yè),有5家終止。
????????值得注意的是,此輪科創(chuàng)板IPO終止審核呈現(xiàn)出單日集中的特點(diǎn),該現(xiàn)象一度引起業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。
????????比如,在2020年12月8日,上海合晶、賽克賽斯、艾索信息3家公司審核狀態(tài)均變更為“終止”;2021年1月19日,天和磁材、鴻銘股份2家按下IPO終止鍵;1月21日,中超股份、中科晶上2家終止審核;1月25日,銳芯微、光華科技(12.620, -0.12, -0.94%)、丹娜生物3家公司審核狀態(tài)變更為“終止”。
????????IPO公司頻頻撤材料背后隱情
????????IPO 終止審核為何如此高發(fā),是否意味著審核標(biāo)準(zhǔn)從嚴(yán)?
????????在多位專業(yè)人士看來(lái),這種“高發(fā)”雖然并不意味著審核從嚴(yán),但確實(shí)存在多種引發(fā)因素。
????????一位接近監(jiān)管的人士對(duì)記者表示,“可以從三方面去理解。一是上交所通過(guò)嚴(yán)格審核把好入口關(guān),這符合科創(chuàng)板一貫基調(diào),未曾改變。二是交易所通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)、現(xiàn)場(chǎng)檢查的方式,讓有問(wèn)題的企業(yè)‘知難而退’。三是有一個(gè)時(shí)間點(diǎn)的問(wèn)題,去年曾有一批科創(chuàng)板IPO公司集中補(bǔ)中報(bào),剛好到這個(gè)時(shí)間暴露出來(lái)了。”
????????資深投行人士王驥躍則直言,直接原因還是項(xiàng)目本身有問(wèn)題。“審核沒(méi)有更嚴(yán),但也不是偶然。注冊(cè)制了,渾水摸魚的就多了,帶病闖關(guān)的多了,審核發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了,即提出督導(dǎo),但一提就撤,說(shuō)明真的存在問(wèn)題。這種情況下公司通常會(huì)主動(dòng)撤回,但不排除有些公司還想再掙扎一下。比如近期撤單的某家醫(yī)療公司,前后給了4輪問(wèn)詢,公司一直堅(jiān)持不撤。”
????????21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉,12月8日三家公司同日終止審核,就與現(xiàn)場(chǎng)檢查有關(guān)。
????????實(shí)際上,監(jiān)管層一直鼓勵(lì)對(duì)首發(fā)企業(yè)開展現(xiàn)場(chǎng)檢查,以進(jìn)一步加強(qiáng)首發(fā)企業(yè)信息披露監(jiān)管。證監(jiān)會(huì)在日前公布《首發(fā)企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查規(guī)定》時(shí)指出,在試點(diǎn)注冊(cè)制的背景下,開展首發(fā)企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查仍然有必要性。
????????“對(duì)首發(fā)企業(yè)實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢查,可以通過(guò)查閱調(diào)取相關(guān)基礎(chǔ)材料,深入發(fā)行人現(xiàn)場(chǎng)開展穿透式重點(diǎn)檢查,是對(duì)書面審核工作的必要補(bǔ)充,有助于提升審核的針對(duì)性和有效性,能夠?qū)ο嚓P(guān)違法違規(guī)行為起到強(qiáng)大的震懾作用,從源頭上凈化IPO市場(chǎng)環(huán)境。”證監(jiān)會(huì)表示,下一步,將常態(tài)化開展問(wèn)題導(dǎo)向及隨機(jī)抽取的現(xiàn)場(chǎng)檢查,聚焦重點(diǎn)問(wèn)題,不斷提升首發(fā)企業(yè)信息披露質(zhì)量。
????????就在1月31日,證券業(yè)協(xié)會(huì)還公布了首發(fā)信息披露質(zhì)量抽查名單,抽查對(duì)象為30日前受理的科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板公司,其中就包括9家科創(chuàng)板IPO公司:柔宇科技、藍(lán)科環(huán)保、博創(chuàng)智能、國(guó)光信息等。
????????前述接近監(jiān)管人士表示,“這也是規(guī)范發(fā)行人信息披露責(zé)任和壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)責(zé)任的表現(xiàn)。”
1.本站遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.本站的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和來(lái)源,不尊重原創(chuàng)的行為我們將追究責(zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)我們編輯修改或補(bǔ)充。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2021 www.dzqtr.cn
相關(guān)新聞