2025-04-03 14:54 | 來源:新浪證券 | 作者:俠名 | [上市公司] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
2024年飛天云動(dòng)卻出現(xiàn)業(yè)績驟降,不僅營收規(guī)模縮水20%,盈利方面也由盈轉(zhuǎn)虧,年內(nèi)虧損4370.3萬元,經(jīng)調(diào)整凈虧損3064.3萬元。業(yè)績大滑坡背后,是飛天云動(dòng)的2024年“既難開源...
近日,“國內(nèi)元宇宙第一股”飛天云動(dòng)發(fā)布了2024年財(cái)報(bào),2024年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入9.95億元,同比下滑20.0%;連續(xù)多年的盈利也在2024年戛然而止,實(shí)現(xiàn)年內(nèi)虧損4370.3萬元,相比去年同期-116.6%;即便是經(jīng)調(diào)整后依然凈虧損3064.3萬元,相比去年同期的2.74億元驟降111.2%。
從成長性與盈利能力來看,飛天云動(dòng)的2024年堪稱交上了一份披露業(yè)績以來的“最差答卷”。而在這背后,是公司不僅一直以來依賴內(nèi)核為廣告營銷的業(yè)務(wù),即便如此該項(xiàng)業(yè)務(wù)的營收、客戶數(shù)量、推廣數(shù)量等指標(biāo)也在接連變差,AR/VR內(nèi)容、AR/VR SaaS業(yè)務(wù)的表現(xiàn)及盈利能力也不容樂觀。收入縮水的同時(shí),飛天云動(dòng)的流量獲取成本卻始終高企,吞噬公司的盈利空間。而市場對其“用腳投票”自然也不足為奇,截至目前飛天云動(dòng)的股價(jià)相比上市時(shí)已經(jīng)“腳踝斬”,股價(jià)不到3毛錢。
“既難開源也難節(jié)流” 各項(xiàng)業(yè)務(wù)收入、營運(yùn)指標(biāo)均大幅下滑
從申請上市披露財(cái)報(bào),到登陸資本市場兩年多時(shí)間,除2024年以外,飛天云動(dòng)的業(yè)績表現(xiàn)本相對穩(wěn)健。2019-2023年,飛天云動(dòng)的營收規(guī)模從2.51億元增長至12.51億元,每年的營收增長率保持在兩位數(shù),而凈利潤規(guī)模盡管并不大,但也同時(shí)保持增長,從0.42億元增至2.64億元,凈利率在20%上下。
然而,2024年飛天云動(dòng)卻出現(xiàn)業(yè)績驟降,不僅營收規(guī)模縮水20%,盈利方面也由盈轉(zhuǎn)虧,年內(nèi)虧損4370.3萬元,經(jīng)調(diào)整凈虧損3064.3萬元。業(yè)績大滑坡背后,是飛天云動(dòng)的2024年“既難開源也難節(jié)流”,核心業(yè)務(wù)出現(xiàn)明顯縮水。
從業(yè)務(wù)方面來看,飛天云動(dòng)的主要收入來源包括AR/VR營銷服務(wù)、AR/VR內(nèi)容、整合營銷、AR/VR SaaS等,一直以來過半收入都由AR/VR營銷服務(wù)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)。
一方面,從業(yè)務(wù)性質(zhì)來看,盡管飛天云動(dòng)有著“國內(nèi)元宇宙第一股”之稱,公司的各項(xiàng)業(yè)務(wù)也均有“AR/VR”前綴,但實(shí)質(zhì)上卻是廣告營銷的內(nèi)核,有著碰瓷之嫌。其中,AR/VR營銷服務(wù)業(yè)務(wù)是向客戶提供AR/VR內(nèi)容模塊及開發(fā)工具,幫助客戶投放廣告,再根據(jù)營銷效果等監(jiān)測數(shù)據(jù)向客戶收取費(fèi)用。
而即便是如此,飛天云動(dòng)的AR/VR營銷服務(wù)也在大幅縮水,2024年實(shí)現(xiàn)營收5.73億元,而2023年則為8.45億元,由此收入占比從68.0%降至57.6%。而從地區(qū)來看,該項(xiàng)業(yè)務(wù)的下滑主要是由于國內(nèi)業(yè)務(wù)的萎靡,從7.46億元近乎腰斬降至4.29億元。與此同時(shí),廣告客戶數(shù)量、廣告產(chǎn)品每月平均推廣數(shù)量、每位廣告主平均消費(fèi)、終端媒體數(shù)量等反映公司業(yè)務(wù)經(jīng)營能力的指標(biāo)也全部下滑。不僅如此,該項(xiàng)業(yè)務(wù)本就不高的毛利率也再次下滑,從2023年的22.5%降至15.2%,對公司業(yè)績表現(xiàn)的各方面拖累可見一斑。
資料來源:公司公告
此外,不僅是一直以來支撐公司主要業(yè)績的廣告營銷業(yè)務(wù)陷入萎靡,飛天云動(dòng)的AR/VR內(nèi)容、AR/VR SaaS表現(xiàn)也不容樂觀。AR/VR內(nèi)容在2024年實(shí)現(xiàn)營收2.11億元,相比去年同期的3.34億元減少了三分之一,AR/VR SaaS則縮水超過一半,從5.76億元減少至2.22億元。同時(shí),這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)的毛利率表現(xiàn)也難逃下滑,其中AR/VR內(nèi)容從57.5%降至47.2%,AR/VR SaaS則從79.3%降至54.2%。而2024年的新增業(yè)務(wù)整合營銷,即便在2024年占到營收的18%,但其毛利率卻僅有1.2%,對公司的盈利貢獻(xiàn)極為有限。更何況,從營運(yùn)數(shù)據(jù)來看,AR/VR內(nèi)容、AR/VR SaaS的客戶數(shù)量、項(xiàng)目數(shù)量、平均日活等指標(biāo)也無一例外全部下滑。
資料來源:公司公告
流量獲取成本不降反增壓力高企 股價(jià)“腳踝斬”不到3毛錢
各項(xiàng)業(yè)務(wù)幾乎全部掉頭向下的背后,飛天云動(dòng)的成本費(fèi)用卻依然高企,吞噬了公司本就不高的利潤空間。由于飛天云動(dòng)需要就其AR/VR營銷服務(wù)向媒體平臺(tái)或其代理購買廣告流量,一直以來主要成本支出即流量獲取成本。2023-2024年,流量獲取成本分別為6.47億元、6.55億元,占比分別為78.6%、82.4%,可以看出,即便是2024年飛天云動(dòng)的各項(xiàng)業(yè)務(wù)客戶及收入均明顯縮水,但其流量獲取成本卻不降反增,給業(yè)績帶來不小的壓力。
資料來源:公司公告
與此同時(shí),飛天云動(dòng)的各項(xiàng)費(fèi)用也居高不下,2024年分銷及銷售開支增至0.88億元,相比2023年的0.19億元增加356.5%,主要是由于業(yè)務(wù)擴(kuò)張帶來的雇員人數(shù)增加及平均薪酬水平的提高,以及推廣費(fèi)用的增加。同時(shí),研發(fā)開支也從2023年的0.51億元增加64.7%至0.84億元,行政開支則總2023年的0.50億元增加3.5%至0.51億元。
更何況,近年來元宇宙概念的“啞火”,以及飛天云動(dòng)不容樂觀的業(yè)績表現(xiàn),也讓市場對其逐漸失去信心。2022年10月飛天云動(dòng)上市時(shí)開盤價(jià)為2.21港元/股,也曾在接下來的一個(gè)月漲到高點(diǎn)5.21港元/股,但2023年以來當(dāng)概念已不再火熱,公司的股價(jià)也一路下行,一度創(chuàng)新低。近一年時(shí)間以來,飛天云動(dòng)的股價(jià)都低于1港元/股,在2025年2月甚至曾低至0.248港元/股,相比上市時(shí)“腳踝斬”,市值蒸發(fā)僅余4億。
熱門
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2024 www.dzqtr.cn
相關(guān)新聞